OneLogin vs Auth0: Qual plataforma oferece melhores recursos de segurança?

Gerenciamento de Identidade e Acesso (IAM) é crucial para proteger identidades de usuários, gerenciar acesso a aplicações e aprimorar a postura geral de cibersegurança. As soluções IAM permitem que as organizações implementem métodos de autenticação robustos, controlem permissões de usuários e otimizem o gerenciamento de acesso em várias plataformas e aplicações.

Duas opções populares no espaço IAM são OneLogin e Auth0. Neste artigo, comparamos essas soluções para ajudá-lo a entender suas principais características, diferenças e casos de uso, permitindo que você escolha a melhor opção para as necessidades de sua organização.

OneLogin e Auth0 se destacam como players proeminentes no competitivo mundo de soluções de Gestão de Identidade e Acesso (IAM) e software de segurança. Cada um oferece forças únicas adaptadas para atender às diversas necessidades organizacionais.

OneLogin é renomado por sua suíte abrangente de recursos de gerenciamento de identidade, incluindo autenticação única (SSO), autenticação multifatorial (MFA) e provisionamento de usuários. Ele fornece às empresas uma plataforma versátil que cobre vários aspectos de controle de identidade e acesso. Em contraste, Auth0 se especializa em soluções de identidade flexíveis e centradas no desenvolvedor e se destaca em suas robustas capacidades de autenticação e autorização, amplo suporte a APIs e fluxos de autenticação personalizáveis.

Agora, vamos nos aprofundar na comparação entre OneLogin e Auth0 para ajudá-lo a tomar uma decisão informada ao selecionar a solução IAM certa para suas necessidades organizacionais específicas.

OneLogin e Auth0 são ambas soluções populares de gerenciamento de identidade e acesso (IAM), mas têm diferenças distintas em sua abordagem e recursos. Aqui está uma comparação de 300 palavras destacando as principais diferenças entre OneLogin e Auth0:

Uma das principais diferenças entre OneLogin e Auth0 reside em seu público-alvo. OneLogin é projetado principalmente para gerenciamento de identidade em nível empresarial, focando na identidade da força de trabalho e no gerenciamento de acesso. Ele se destaca em fornecer login único (SSO) e autenticação multifator (MFA) para funcionários que acessam vários aplicativos corporativos. Auth0, por outro lado, atende às necessidades de identidade tanto da força de trabalho quanto dos clientes, tornando-se uma solução mais versátil para empresas que exigem autenticação tanto para usuários internos quanto para aplicativos voltados para o cliente.

Os modelos de precificação dessas duas soluções também diferem significativamente. OneLogin oferece uma estrutura de preços em camadas com base no número de usuários e recursos necessários, com planos começando a um custo relativamente baixo por usuário por mês. A precificação do Auth0 é mais complexa, baseada no número de usuários ativos mensais e nas características específicas necessárias. Auth0 pode se tornar mais caro à medida que o número de usuários aumenta, o que pode ser uma consideração para empresas em rápido crescimento.

Em termos de experiência do desenvolvedor, Auth0 tem uma clara vantagem. Ele fornece documentação extensa, SDKs e APIs que facilitam para os desenvolvedores implementar fluxos de autenticação personalizados. A flexibilidade e as opções de personalização do Auth0 são particularmente atraentes para empresas que constroem aplicativos complexos voltados para o cliente. OneLogin, embora ainda amigável para desenvolvedores, é geralmente considerado mais focado no gerenciamento de identidade em toda a empresa e pode exigir menos trabalho de desenvolvimento personalizado.

Outra diferença importante está em sua abordagem ao provisionamento de usuários e gerenciamento de ciclo de vida. OneLogin se destaca

• Single Sign-On (SSO): A principal força do OneLogin é sua funcionalidade de Single Sign-On, permitindo que os usuários façam login uma vez e acessem várias aplicações, reduzindo a dificuldade de gerenciar várias credenciais.
• Recursos de segurança robustos: O OneLogin oferece medidas de segurança robustas, incluindo autenticação multifatorial (MFA), criptografia e autenticação adaptativa, aumentando a segurança das credenciais e dos dados dos usuários.
• Integração ampla de aplicações: Ele se integra a milhares de aplicativos e serviços populares na nuvem, permitindo acesso contínuo a uma ampla gama de aplicações utilizadas pelas organizações.
• Provisionamento de usuários: O OneLogin fornece provisionamento e desprovisionamento automatizados de usuários, simplificando o processo de gerenciamento de acesso dos funcionários a diferentes aplicações e garantindo segurança quando os funcionários saem.
• Suporte à conformidade: O OneLogin oferece ferramentas para ajudar as organizações a manterem-se em conformidade com vários requisitos regulatórios, como GDPR, HIPAA e SOC2, o que é crítico para empresas que lidam com dados sensíveis.

• Configuração complexa para pequenas empresas: A configuração inicial pode ser esmagadora, especialmente para pequenas empresas ou aquelas sem equipe de TI dedicada.
• Preço: OneLogin pode ser caro, particularmente para pequenas empresas ou startups que precisam de recursos avançados, pois o custo aumenta com o número de usuários e integrações.
• Personalização limitada para UI: Alguns usuários relatam que a interface do OneLogin carece de opções de personalização, o que pode não se adequar à marca ou às necessidades de fluxo de trabalho específicas de cada organização.
• Problemas ocasionais de sincronização: Houve relatos de problemas de sincronização, onde os dados dos usuários entre OneLogin e aplicativos conectados podem levar tempo para atualizar ou falhar em sincronizar corretamente.
• Curva de aprendizado: A plataforma pode ter uma curva de aprendizado acentuada para administradores, especialmente para organizações que são novas em soluções de gerenciamento de identidade e acesso.

• Integração flexível: Auth0 oferece amplas opções de integração, suportando múltiplas plataformas e linguagens de programação, facilitando a incorporação em uma variedade de aplicações.
• Recursos de segurança robustos: Inclui recursos como autenticação multifatorial (MFA), detecção de anomalias e login sem senha, que aumentam a segurança do usuário e reduzem riscos.
• Fluxos de autenticação personalizáveis: Auth0 permite uma extensa personalização, possibilitando que os desenvolvedores ajustem fluxos de autenticação, telas de login e experiências do usuário para atender a necessidades específicas de negócios.
• Escalabilidade: Auth0 é altamente escalável, tornando-se uma ótima escolha para startups que podem crescer em empresas, assim como para negócios com necessidades complexas de autenticação em múltiplas aplicações.
• Normas de conformidade e segurança: Auth0 adere a normas rigorosas da indústria para segurança e privacidade, incluindo GDPR, SOC2 e HIPAA, garantindo que as empresas que utilizam Auth0 possam manter a conformidade regulatória.

• Preços: Auth0 pode se tornar caro, especialmente à medida que o número de usuários ou solicitações de autenticação aumenta. O plano gratuito tem limites que podem não atender às necessidades das empresas à medida que elas crescem.
• Curva de aprendizado acentuada: Embora poderoso, as extensas opções de personalização e a documentação do Auth0 podem tornar desafiador para os desenvolvedores implementá-lo, particularmente para aqueles que são novos em sistemas de autenticação.
• Suporte ao cliente limitado: Alguns usuários relataram que o suporte ao cliente do Auth0 pode ser lento, especialmente para aqueles em planos de preços mais baixos, o que pode ser problemático quando surgem questões urgentes.
• Complexidade para casos de uso simples: Para aplicativos menores com necessidades de autenticação simples, o Auth0 pode parecer excessivamente elaborado e complexo, tornando-se mais adequado para aplicações de médio a grande porte.
• Problemas ocasionais de confiabilidade: Embora geralmente confiável, houve relatos ocasionais de inatividade do serviço ou problemas com a disponibilidade do servidor, o que pode impactar empresas que dependem dele para serviços críticos.

OneLogin e Auth0 são ambos players proeminentes no espaço de gerenciamento de identidade e acesso, mas atendem a necessidades ligeiramente diferentes. OneLogin é principalmente focado em gerenciamento de identidade em nível empresarial, oferecendo robusto single sign-on e autenticação multifatorial para funcionários acessando várias aplicações corporativas. 

Auth0, por outro lado, fornece uma abordagem mais flexível e centrada no desenvolvedor, tornando-a adequada tanto para necessidades de identidade da força de trabalho quanto de clientes. Enquanto OneLogin se destaca em provisionamento de usuários e gerenciamento de ciclo de vida, Auth0 oferece opções de personalização mais extensas e suporte a API. Os modelos de preços diferem, com OneLogin geralmente sendo mais econômico para organizações maiores, enquanto os preços do Auth0 escalam com o crescimento de usuários.

Ao comparar OneLogin e Auth0, é desafiador afirmar definitivamente que um é melhor que o outro, pois suas forças atendem a diferentes necessidades organizacionais. OneLogin brilha em ambientes corporativos com seu conjunto abrangente de recursos, interface amigável e forte integração com Active Directory. É particularmente adequado para empresas que priorizam a gestão simplificada do ciclo de vida do usuário e aquelas com serviços de diretório existentes. 

Auth0, no entanto, se destaca com sua abordagem centrada no desenvolvedor, oferecendo maior flexibilidade e opções de personalização. Ele se destaca em cenários que exigem fluxos de autenticação complexos, especialmente para aplicativos voltados para o cliente.

OneLogin é melhor utilizado como uma solução abrangente de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) para organizações que buscam simplificar a autenticação de usuários e aumentar a segurança em várias aplicações e plataformas. Ele se destaca em fornecer capacidades de single sign-on (SSO), permitindo que os usuários acessem inúmeras aplicações com um único conjunto de credenciais. A força do OneLogin reside em seus robustos recursos de provisionamento e desprovisionamento de usuários, tornando-o ideal para gerenciar eventos do ciclo de vida dos funcionários de maneira eficiente. A plataforma oferece fortes opções de autenticação multifator, melhorando a postura de segurança geral. 

OneLogin é particularmente adequado para empresas com estruturas de diretório complexas, pois se integra perfeitamente ao Active Directory e a outros sistemas LDAP. Sua interface amigável e extensas integrações de aplicativos pré-construídos fazem dele uma excelente escolha para organizações que buscam simplificar seus processos de IAM enquanto mantêm altos padrões de segurança.

OneLogin pode potencialmente substituir Auth0 para certas organizações, dependendo de suas necessidades específicas e casos de uso. Ambas as plataformas oferecem soluções robustas de gerenciamento de identidade e acesso, incluindo login único, autenticação multifator e provisionamento de usuários. OneLogin se destaca no gerenciamento de identidade em nível empresarial, particularmente para IAM de força de trabalho, e oferece forte integração com serviços de diretório existentes. 

No entanto, Auth0 é conhecida por sua abordagem amigável ao desenvolvedor e flexibilidade na personalização dos fluxos de autenticação, tornando-a mais adequada para aplicações complexas voltadas para o cliente. Embora OneLogin possa lidar com muitas das mesmas funções que Auth0, organizações fortemente investidas em cenários de autenticação personalizados ou aquelas que exigem suporte extensivo a APIs podem achar Auth0 mais alinhada com suas necessidades.

OneLogin é geralmente considerado mais econômico do que Auth0 para muitas organizações, especialmente aquelas com uma base de usuários maior. O modelo de preços da OneLogin é simples e baseado no número de usuários, com planos em camadas que incluem vários recursos. Esta estrutura pode ser mais previsível e amigável ao orçamento para empresas em crescimento. 

Auth0, embora ofereça um modelo de preços flexível, pode se tornar mais caro à medida que o número de usuários ativos aumenta. Seu preço é baseado em usuários ativos e recursos específicos necessários, o que pode levar a custos mais altos para organizações com rápido crescimento de usuários ou requisitos complexos de autenticação. No entanto, a efetividade de custo real depende das necessidades específicas de uma organização, contagem de usuários e recursos requeridos.

Ao considerar alternativas ao OneLogin, é crucial explorar se pode haver uma solução de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) mais adequada para as necessidades específicas da sua organização.

Algumas alternativas notáveis ao OneLogin no espaço IAM incluem Okta, Auth0, Microsoft Azure Active Directory, Ping Identity e JumpCloud.

A escolha do software IAM depende dos requisitos únicos da sua organização, desafios de segurança e considerações orçamentárias. Enquanto o OneLogin oferece um conjunto abrangente de recursos para autenticação única, autenticação multifator e provisionamento de usuários, outras ferramentas podem se destacar em áreas específicas e fornecer uma solução mais personalizada para sua organização.

Auth0 e OneLogin são ambas soluções proeminentes de gerenciamento de identidade e acesso, mas atendem a necessidades ligeiramente diferentes. Auth0 é conhecida por sua abordagem amigável para desenvolvedores, oferecendo opções extensas de personalização e suporte robusto a APIs, tornando-a ideal para organizações que estão construindo aplicações complexas voltadas para o cliente. 

OneLogin, por outro lado, se destaca no gerenciamento de identidade em nível empresarial, fornecendo fortes recursos de provisionamento de usuários e gerenciamento de ciclo de vida. Enquanto Auth0 oferece mais flexibilidade nos fluxos de autenticação, OneLogin geralmente proporciona uma configuração mais direta para IAM da força de trabalho. O preço do Auth0 pode se tornar caro à medida que o número de usuários aumenta, enquanto o OneLogin frequentemente se mostra mais econômico para organizações maiores.

Determinar se Auth0 é melhor que OneLogin depende em grande parte das necessidades e prioridades específicas de uma organização. A força do Auth0 está em sua flexibilidade e abordagem centrada no desenvolvedor, tornando-o uma excelente escolha para empresas que requerem soluções de autenticação altamente personalizáveis, especialmente para aplicações voltadas para o cliente. Seu extenso suporte a API e adaptabilidade a cenários complexos lhe dão uma vantagem em certos casos de uso. 

No entanto, o foco do OneLogin na gestão de identidade em nível empresarial, combinado com sua interface amigável e robustas funcionalidades de gerenciamento de ciclo de vida, o torna um forte concorrente para organizações que priorizam IAM da força de trabalho. O modelo de precificação mais previsível do OneLogin também pode ser vantajoso para grandes empresas.

Auth0 é melhor utilizado como uma solução flexível de gerenciamento de identidade e acesso centrada no desenvolvedor para organizações que buscam implementar autenticação e autorização robustas em suas aplicações. Ele se destaca em fornecer uma ampla gama de métodos de autenticação, incluindo logins sociais, autenticação multifatorial e opções sem senha. A força do Auth0 reside em seu extenso suporte a APIs e capacidades de personalização, tornando-o ideal para empresas que constroem aplicações complexas voltadas para o cliente ou aquelas que exigem fluxos de autenticação altamente personalizados. 

A plataforma oferece integração perfeita com várias linguagens de programação e frameworks, simplificando o processo de implementação para os desenvolvedores. Auth0 é particularmente adequado para empresas que priorizam escalabilidade, segurança e experiência do usuário em sua estratégia de gerenciamento de identidade, especialmente aquelas que lidam com bases de usuários diversas ou que exigem recursos avançados como autenticação adaptativa e detecção de anomalias.

Auth0 pode potencialmente substituir OneLogin para muitas organizações, dependendo de suas necessidades e casos de uso específicos. Ambas as plataformas oferecem soluções robustas de gerenciamento de identidade e acesso, incluindo autenticação única, autenticação multifator e provisionamento de usuários. Auth0 se destaca por sua abordagem amigável ao desenvolvedor, oferecendo amplas opções de personalização e suporte a API, tornando-a particularmente adequada para organizações que estão construindo aplicações complexas voltadas para o cliente. 

No entanto, os pontos fortes do OneLogin residem na gestão de identidade em nível empresarial e no controle do ciclo de vida do usuário. Embora o Auth0 possa lidar com muitas das mesmas funções que o OneLogin, organizações que investem fortemente em IAM de força de trabalho ou aquelas que requerem integração perfeita com serviços de diretório existentes podem achar o OneLogin mais alinhado com suas necessidades.

Ao comparar os preços do Auth0 e do OneLogin, é importante notar que os custos podem variar significativamente com base nas necessidades organizacionais específicas e no uso. O Auth0 geralmente oferece um modelo de precificação mais flexível, baseado no uso, que pode ser econômico para organizações menores ou aquelas com menor número de usuários. 

No entanto, à medida que o número de usuários aumenta, os custos do Auth0 podem escalar rapidamente. O OneLogin, por outro lado, frequentemente fornece preços mais previsíveis com planos em camadas baseados em recursos e contagem de usuários. Para empresas maiores, o OneLogin pode se mostrar mais econômico. Ambos oferecem níveis gratuitos para testes, mas o plano gratuito do Auth0 é geralmente mais limitado.

Auth0 é uma robusta plataforma de gerenciamento de identidade e acesso, mas é importante explorar se pode haver uma solução de software mais adequada para suas necessidades específicas de identidade e autenticação.

Algumas alternativas notáveis à Auth0 no espaço de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) incluem Okta, OneLogin, Microsoft Azure Active Directory e Firebase.

A escolha do software IAM depende dos requisitos únicos de sua organização, desafios de segurança e restrições orçamentárias. Enquanto Auth0 oferece um conjunto abrangente de ferramentas de autenticação e autorização com extensas opções de personalização, outras plataformas podem oferecer soluções mais adaptadas para casos de uso específicos ou tamanhos de negócios.

Tanto o OneLogin quanto o Auth0 são projetados com a facilidade de uso em mente, mas abordam esse objetivo de ângulos diferentes. A interface moderna e o design intuitivo do OneLogin tornam fácil até mesmo para a pessoa menos familiarizada com tecnologia compreender. As funcionalidades são facilmente acessíveis e requerem cliques e buscas mínimos. Por exemplo, configurar o single sign-on (SSO) para uma nova aplicação pode ser feito em apenas alguns cliques através do catálogo de aplicativos do OneLogin. Essa simplicidade não significa falta de poder, no entanto. As capacidades do OneLogin são robustas e flexíveis, permitindo que você as ajuste às necessidades únicas do seu negócio, como criar funções de usuário personalizadas ou implementar autenticação multifatorial.

Em comparação, o Auth0 vem com uma curva de aprendizado ligeiramente mais acentuada, mas oferece ainda mais oportunidades de personalização. Para empreendedores familiarizados com tecnologia que gostam de ajustar cada aspecto de suas ferramentas SaaS, o Auth0 pode ser um sonho. Ele fornece documentação extensa e APIs que permitem aos desenvolvedores implementar fluxos de autenticação complexos. Por exemplo, o recurso Rules do Auth0 permite que você adicione código JavaScript personalizado a ser executado em certos cenários, proporcionando flexibilidade sem igual. Mas se a facilidade de uso é sua prioridade máxima, o OneLogin pode ter a vantagem, especialmente para organizações sem recursos dedicados de desenvolvimento.

Quando se trata de integrações, tanto o OneLogin quanto o Auth0 se destacam ao fornecer ecossistemas de aplicativos extensos, embora de maneiras ligeiramente diferentes. O OneLogin brilha com suas integrações pré-construídas. Com mais de 6000 aplicativos pré-integrados, incluindo os mais populares como Office 365, G Suite e Slack, integrar sua pilha de software existente com o OneLogin é rápido e indolor. Por exemplo, configurar o Single Sign-On (SSO) para Salesforce pode ser feito em apenas alguns cliques através da interface intuitiva do OneLogin.

Por outro lado, o Auth0 permite mais personalização com integrações graças ao seu design orientado a API. Isso significa que, se sua empresa utiliza ferramentas especializadas ou software sob medida, o Auth0 pode ser uma escolha melhor, pois pode permitir uma integração perfeita com esses sistemas personalizados. Por exemplo, uma empresa com um sistema de Gestão de Relacionamento com o Cliente (CRM) proprietário poderia aproveitar as APIs flexíveis do Auth0 para criar um fluxo de autenticação sob medida que corresponda perfeitamente aos seus requisitos únicos.

O recurso de Login Universal do Auth0 simplifica o processo de autenticação ao permitir que os usuários utilizem um único conjunto de credenciais em múltiplas aplicações e dispositivos. Enquanto o OneLogin oferece uma funcionalidade semelhante de Single Sign-On (SSO), a solução do Auth0 parece mais abrangente e amigável ao usuário, facilitando assim o acesso seguro aos serviços por meio de uma experiência unificada. O Login Universal do Auth0 fornece uma página de login centralizada e personalizável que pode ser facilmente adaptada para corresponder à aparência e sensação de uma organização. Por exemplo, uma empresa pode adicionar seu logotipo, mudar esquemas de cores e modificar textos para criar uma experiência de login contínua em todas as suas aplicações.

Além disso, o Login Universal do Auth0 suporta uma ampla gama de métodos de autenticação, incluindo logins sociais (por exemplo, Google, Facebook), opções sem senha (por exemplo, links mágicos, biometria) e autenticação multifator (MFA). Essa flexibilidade permite que as organizações implementem medidas de segurança robustas enquanto mantêm uma experiência de usuário suave. A solução SSO do OneLogin, embora funcional, pode não oferecer o mesmo nível de personalização e opções de integração que o Login Universal do Auth0. A abordagem do Auth0 também simplifica a conformidade com padrões e regulamentos de segurança, uma vez que todos os fluxos de autenticação são gerenciados por meio de uma única interface segura.

OneLogin adiciona uma camada extra de proteção com seu recurso de Autenticação Multifatorial (MFA), garantindo que apenas usuários autorizados tenham acesso. Mesmo que Auth0 ofereça MFA Adaptativa, que inclui vários fatores de autenticação, como SMS, e-mail, notificações push ou biometria, a capacidade do OneLogin de fornecer uma camada adicional de proteção melhora a segurança do usuário de forma mais eficaz. A implementação de MFA do OneLogin se destaca por sua abordagem abrangente, oferecendo uma ampla gama de métodos de autenticação, incluindo OneLogin Protect (um aplicativo móvel para notificações push), SMS, chamadas de voz, perguntas de segurança e tokens de hardware como YubiKey.

Por exemplo, o OneLogin permite que as organizações imponham políticas de MFA com base em funções de usuário, localização ou tipo de dispositivo. Esse controle granular possibilita que as empresas implementem medidas de autenticação mais rigorosas para operações sensíveis ou cenários de alto risco. Além disso, a Autenticação SmartFactor do OneLogin usa aprendizado de máquina para analisar riscos e ajustar os requisitos de MFA em tempo real, proporcionando um equilíbrio entre segurança e experiência do usuário. Embora o MFA Adaptativo do Auth0 seja robusto, a implementação do OneLogin oferece mais flexibilidade e opções de personalização, tornando-o uma escolha superior para organizações com requisitos de segurança complexos.

O recurso de Gerenciamento de Ciclo de Vida do OneLogin automatiza os processos de integração e desligamento, garantindo um gerenciamento eficiente do ciclo de vida do usuário. Enquanto o Auth0 oferece automação de acesso do usuário e a capacidade de definir políticas de acesso com base em funções, grupos e permissões de usuário, não menciona explicitamente o gerenciamento de ciclo de vida. Portanto, o OneLogin parece fornecer uma solução mais abrangente nesse aspecto.

A abordagem do OneLogin abrange toda a jornada do usuário, desde a integração inicial até as mudanças de função e eventual desligamento. Por exemplo, quando um novo funcionário se junta a uma empresa, o OneLogin pode provisionar automaticamente o acesso às aplicações necessárias com base em sua função. Se um funcionário mudar de departamento, o OneLogin pode ajustar seus direitos de acesso de acordo. Após a saída de um funcionário, o OneLogin pode rapidamente revogar o acesso em todos os sistemas conectados, minimizando os riscos de segurança.

Ambas as ferramentas fornecem soluções robustas de gerenciamento de acesso, atendendo a diferentes necessidades organizacionais. A plataforma de gerenciamento de identidade e acesso baseada em nuvem do OneLogin oferece soluções seguras e escaláveis, especialmente adequadas para ambientes corporativos. Ela se destaca em fornecer um portal unificado para os funcionários acessarem múltiplas aplicações com um único conjunto de credenciais. Por exemplo, uma grande corporação poderia usar o OneLogin para gerenciar o acesso de milhares de funcionários em vários departamentos, cada um com diferentes necessidades de aplicação.

Por outro lado, o recurso completo de gerenciamento de acesso do Auth0 permite que as empresas definam funções para todos os usuários finais de aplicações e serviços online, desbloqueando recursos por meio de uma API dedicada. Isso torna o Auth0 particularmente atraente para desenvolvedores e organizações que constroem aplicações personalizadas. Por exemplo, uma empresa de software poderia usar o Auth0 para implementar fluxos de autenticação complexos em seu aplicativo móvel voltado para o cliente, incluindo logins sociais e autenticação multifatorial.

Auth0 se destaca ao oferecer uma plataforma de segurança global abrangente que intervém em todas as etapas da gestão de identidade, incluindo registro, login, acesso e transações. Isso inclui a implementação de soluções relevantes, como detecção de bots em cada etapa. Comparado à funcionalidade SSO do OneLogin e à Autenticação Multifator, Auth0 proporciona uma abordagem mais holística para garantir a segurança do usuário e melhorar os níveis de proteção de todas as transações na plataforma.

Por exemplo, durante o registro, Auth0 emprega algoritmos avançados de detecção de bots para prevenir tentativas automatizadas de criação de contas. Na etapa de login, oferece autenticação multifator adaptativa que ajusta os requisitos de segurança com base em fatores de risco, como dispositivo, localização e comportamento do usuário. Para gestão de acesso, Auth0 fornece controles de autorização detalhados, permitindo que os desenvolvedores implementem políticas de acesso complexas. Durante transações, Auth0 oferece medidas de segurança adicionais, como autenticação em dois passos para ações de alto risco.