Datadog vs New Relic: Welches Überwachungstool ist das richtige für Sie?

Bei der Auswahl einer Monitoring- und Observability-Plattform ist es entscheidend, Zugang zu erstklassigen Tools zu haben, die umfassende Einblicke in Ihre Systeme bieten, einschließlich Echtzeitanalysen, Infrastrukturüberwachung und Anwendungsleistungsmanagement (APM). Die Auswahl der richtigen Lösung kann Ihre Fähigkeit zur frühzeitigen Erkennung von Problemen, zur Leistungsoptimierung und zur Aufrechterhaltung einer robusten, widerstandsfähigen Infrastruktur erheblich verbessern.

Datadog und New Relic sind zwei führende Plattformen im Monitoring-Bereich, die eine breite Palette von Dienstleistungen anbieten, die auf die Bedürfnisse moderner IT-Betriebe und Entwicklungsteams zugeschnitten sind. Jede Plattform bringt jedoch ihre eigenen einzigartigen Funktionen, Stärken und Schwächen mit sich, abhängig von Ihren spezifischen Überwachungsanforderungen. In diesem Artikel beleuchten wir die wichtigsten Unterschiede zwischen Datadog und New Relic, um Ihnen zu helfen, eine informierte Entscheidung zu treffen und die beste Monitoring-Lösung für Ihre Organisation auszuwählen.

Datadog und New Relic sind zwei prominente Akteure im development software, die jeweils eine einzigartige Reihe von Funktionen anbieten, die auf die unterschiedlichen Bedürfnisse moderner IT-Teams und Entwickler zugeschnitten sind.

Datadog ist bekannt für seine umfangreiche Suite von Überwachungstools, die den Schwerpunkt auf Infrastrukturüberwachung, Echtzeitanalysen und nahtlose Integration über Cloud-Dienste legen. Es bietet tiefen Einblick in komplexe, verteilte Umgebungen und ist somit eine ideale Wahl für Organisationen, die detaillierte Einblicke sowohl in die Infrastruktur- als auch in die Anwendungsleistung benötigen. Im Gegensatz dazu bietet New Relic einen schlanken und intuitiven Ansatz für das Anwendungsleistungsmanagement (APM) und die Beobachtbarkeit. Es konzentriert sich darauf, eine ganzheitliche Sicht auf die Anwendungsgesundheit zu liefern, mit Funktionen wie detaillierter Transaktionsverfolgung, Echtzeitbenachrichtigungen und einer benutzerfreundlichen Oberfläche. 

Nun wollen wir den Vergleich zwischen Datadog und New Relic näher betrachten, um Ihnen zu helfen, eine informierte Entscheidung bei der Auswahl der am besten geeigneten Beobachtungsplattform für die Überwachungs- und Leistungsmanagementbedürfnisse Ihrer Organisation zu treffen.

Datadog und New Relic sind zwei führende Plattformen im Bereich der Observability und Überwachung, die jeweils einzigartige Funktionen bieten, die auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse zugeschnitten sind. Beide sind leistungsstarke Tools für IT-Betrieb und Entwickler, haben jedoch unterschiedliche Schwerpunkte und Funktionalitäten, die Ihre Wahl beeinflussen können.

Datadog ist bekannt für seine umfassenden Überwachungsfähigkeiten, insbesondere den Fokus auf Infrastrukturüberwachung, Log-Management und Echtzeitanalysen. Es bietet eine einheitliche Plattform, die Metriken, Traces und Logs integriert, sodass Benutzer tiefgehende Einblicke in ihren gesamten Tech-Stack erhalten. Datadog glänzt in Umgebungen, die eine detaillierte Infrastrukturüberwachung erfordern, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit komplexen, verteilten Systemen macht. Die Plattform bietet auch robuste Integrationen mit einer Vielzahl von Cloud-Diensten und Drittanbieter-Tools, die ihre Flexibilität und Skalierbarkeit erhöhen. Die anpassbaren Dashboards und Alarmierungsfunktionen von Datadog ermöglichen es den Benutzern zudem, ihre Überwachungserfahrung an spezifische betriebliche Anforderungen anzupassen.

New Relic hingegen konzentriert sich hauptsächlich auf Application Performance Management (APM) und bietet einen strafferen Ansatz zur Observability. Es bietet detaillierte Einblicke in die Anwendungsleistung durch Funktionen wie Transaktionsverfolgung, Fehleranalyse und Echtzeit-Alarme. Die Stärke von New Relic liegt in seiner Fähigkeit, einen umfassenden Überblick über die Anwendungsleistung mit minimalem Setup zu liefern, was es zu einer attraktiven Option für Teams macht, die APM-Lösungen schnell bereitstellen und verwalten möchten. Die benutzerfreundliche Oberfläche der Plattform und die klaren Visualisierungen machen sie für Benutzer zugänglich, die möglicherweise nicht die umfangreichen Infrastrukturüberwachungsfähigkeiten benötigen, die Datadog bietet.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen Datadog und New Relic ist der Umfang ihres Überwachungsfokus. Datadog bietet eine breitere Palette von Überwachungstools, die auf Benutzer zugeschnitten sind, die detaillierte Einblicke in sowohl Infrastruktur als auch Anwendungen benötigen. Im Gegensatz dazu bietet New Relic einen fokussierteren Ansatz, der sich auf die Anwendungsleistungsüberwachung spezialisiert, was ideal für Benutzer ist, die Einfachheit und Effizienz bei der Verwaltung ihrer Anwendungsleistung priorisieren.

• Umfassende Überwachungssoftware: Datadog bietet eine breite Palette von Überwachungstools, die Infrastruktur, Anwendungsleistung, Protokolle und Sicherheit abdecken. Diese All-in-One-Plattform ermöglicht es Benutzern, einen ganzheitlichen Überblick über ihren gesamten Tech-Stack zu erhalten, wodurch es einfacher wird, Daten zu korrelieren und Probleme effizient zu beheben.
• Skalierbarkeit: Datadog ist hoch skalierbar und eignet sich für Organisationen jeder Größe, von Startups bis hin zu großen Unternehmen. Die Fähigkeit, große Datenmengen zu verarbeiten und sich nahtlos mit zahlreichen Cloud-Diensten zu integrieren, stellt sicher, dass es mit den Anforderungen Ihres Unternehmens wachsen kann.
• Echtzeitanalysen: Datadog bietet Echtzeitüberwachung und -analysen, die es Teams ermöglichen, Probleme sofort zu erkennen und darauf zu reagieren. Die Echtzeit-Dashboards und Warnungen der Plattform sind besonders wertvoll für die Aufrechterhaltung einer hohen Servicezuverlässigkeit in dynamischen Umgebungen.
• Umfangreiche Integrationen: Datadog integriert sich nahtlos mit über 750 Technologien und Dienstleistungen, einschließlich beliebter Cloud-Anbieter, Container und Orchestrierungstools. Diese umfangreiche Integrationsfähigkeit ermöglicht es Benutzern, ihre Überwachung über verschiedene Plattformen und Dienste hinweg zu vereinheitlichen.
• Anpassbare Dashboards und Warnungen: Datadog bietet hochgradig anpassbare Dashboards und Alarmfunktionen, die es Benutzern ermöglichen, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität ermöglicht es Teams, sich auf die wichtigsten Kennzahlen zu konzentrieren und Warnungen basierend auf vordefinierten Schwellenwerten zu erhalten.

• Kosten: Datadog kann teuer werden, insbesondere wenn Sie skalieren und weitere Funktionen oder Datenquellen hinzufügen. Die Kostenstruktur, die auf der Anzahl der Hosts und der verarbeiteten Daten basiert, kann zu höheren als erwarteten Rechnungen für größere oder schnell wachsende Organisationen führen.
• Steile Lernkurve: Das umfangreiche Funktionsspektrum und die Flexibilität von Datadog können zu einer steilen Lernkurve für neue Benutzer führen. Es kann erhebliche Zeit und Mühe erfordern, um alle Funktionen vollständig zu verstehen und zu nutzen, insbesondere für kleinere Teams oder solche ohne dedizierte DevOps-Expertise.
• Komplexe Konfiguration: Die Einrichtung von Datadog zur Überwachung komplexer Umgebungen kann herausfordernd sein. Die anfängliche Konfiguration, insbesondere für fortgeschrittene Funktionen wie verteiltes Tracing oder benutzerdefinierte Metriken, kann detailliertes technisches Wissen und gründliche Planung erfordern.
• Hohe Datenvolumenverwaltung: Die Verwaltung und das Verständnis großer Datenmengen innerhalb von Datadog kann überwältigend sein. Während die Plattform leistungsstarke Werkzeuge zur Analyse bietet, kann das Durchsuchen übermäßiger Datenmengen zur Identifizierung kritischer Erkenntnisse zeitaufwendig sein.
• Alarmermüdung: Wenn nicht sorgfältig verwaltet, kann das Alarmsystem von Datadog zu Alarmermüdung führen, bei der Benutzer zu viele Benachrichtigungen erhalten, wodurch wichtige Alarme übersehen werden. Eine ordnungsgemäße Konfiguration und Feinabstimmung der Alarme sind notwendig, um dieses Problem zu vermeiden.

• Benutzerfreundlichkeit: New Relic ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und intuitives Design, das es den Nutzern erleichtert, ihre Anwendungen schnell einzurichten und zu überwachen. Diese Einfachheit ist besonders vorteilhaft für Teams, die APM-Lösungen ohne steile Lernkurve bereitstellen müssen.
• Umfassendes Application Performance Monitoring (APM): New Relic glänzt im Bereich des Application Performance Monitoring und bietet detaillierte Einblicke in die Anwendungsleistung, einschließlich Transaktionsverfolgung, Fehlerraten und Antwortzeiten. Dieser Fokus auf APM ermöglicht es Entwicklern, Leistungsengpässe zu identifizieren und die Anwendungsleistung effektiv zu optimieren.
• Echtzeitüberwachung und Benachrichtigungen: New Relic bietet Echtzeitüberwachungs- und Alarmierungsfunktionen, die den Teams helfen, schnell auf Probleme zu reagieren. Das Alarmsystem der Plattform ist anpassbar, sodass Benutzer spezifische Schwellenwerte festlegen und Benachrichtigungen basierend auf ihren individuellen Anforderungen erhalten können.
• Umfangreiche Integrationen: New Relic unterstützt eine Vielzahl von Integrationen mit anderen Tools und Dienstleistungen, einschließlich Cloud-Plattformen, DevOps-Tools und Drittanbieteranwendungen. Diese Integrationen ermöglichen einen nahtlosen Datenfluss und eine einheitliche Überwachung über verschiedene Teile des Tech-Stacks.
• Vereinheitlichte Observabilitätsplattform: New Relic bietet eine vereinheitlichte Observabilitätsplattform, die Protokolle, Metriken und Traces an einem Ort konsolidiert. Diese ganzheitliche Sicht auf das System hilft den Teams, Daten aus verschiedenen Quellen zu korrelieren, was die Fehlersuche verbessert und die mittlere Zeit bis zur Lösung (MTTR) reduziert.

• Kostenstruktur: Ähnlich wie bei Datadog kann New Relic kostspielig werden, wenn Sie Ihre Nutzung skalieren, insbesondere bei hohen Datenvolumina oder bei der Nutzung mehrerer Funktionen. Das Preismodell, das auf Datenaufnahme und Benutzerlizenzen basiert, kann zu unerwarteten Kosten für größere Organisationen führen.
• Leistungsüberhead: Die APM-Agenten von New Relic können einen Leistungsüberhead bei den überwachten Anwendungen einführen, insbesondere in stark frequentierten Umgebungen. Dieser Überhead kann die Anwendungsleistung beeinträchtigen, insbesondere wenn er nicht sorgfältig verwaltet und konfiguriert wird.
• Eingeschränkte Infrastrukturüberwachung: Während New Relic im APM-Bereich stark ist, sind die Möglichkeiten zur Infrastrukturüberwachung nicht so umfassend wie die einiger Wettbewerber, wie Datadog. Organisationen mit erheblichen Anforderungen an die Infrastrukturüberwachung könnten New Relic als weniger geeignet für ihre Bedürfnisse empfinden.
• Komplexität bei erweiterten Funktionen: Obwohl New Relic im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, kann die Nutzung von erweiterten Funktionen wie verteiltem Tracing und benutzerdefinierten Dashboards komplex sein und erhebliche Fachkenntnisse erfordern. Kleinere Teams oder solche ohne dedizierte Experten für Beobachtbarkeit könnten Schwierigkeiten haben, diese Fähigkeiten vollständig zu nutzen.
• Alarmmanagement: Das Alarmsystem von New Relic kann, obwohl es leistungsstark ist, eine große Anzahl von Alarmen generieren, wenn es nicht richtig konfiguriert ist. Dies kann zu Alarmermüdung führen, bei der wichtige Alarme aufgrund des Volumens an Benachrichtigungen übersehen werden, was eine sorgfältige Einrichtung und fortlaufendes Management erfordert.

Datadog und New Relic sind führende Plattformen im Bereich Observability, jede mit ihren eigenen Stärken. Datadog bietet eine umfassende Suite von Monitoring-Tools, die in der Infrastrukturüberwachung herausragend sind und bietet tiefgehende Einblicke in verteilte Systeme. Es ist ideal für Organisationen, die umfangreiche, skalierbare Überwachungslösungen mit starken Echtzeitanalysen benötigen. 

New Relic hingegen glänzt in der Anwendungsleistungsüberwachung (APM) mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die den Überwachungsprozess vereinfacht. Während Datadog besser für komplexe Umgebungen geeignet ist, die detaillierte Infrastrukturinformationen erfordern, spricht New Relic Teams an, die nach optimierten APM-Funktionen mit minimalem Setup suchen.

Ob Datadog besser als New Relic ist, hängt von Ihren spezifischen Überwachungsbedürfnissen ab. Datadog ist überlegen, wenn Ihr Fokus auf umfassendem Infrastrukturmonitoring und Echtzeitanalysen in komplexen, verteilten Systemen liegt. Es bietet umfangreiche Integrationen und Skalierbarkeit, was es ideal für Organisationen mit vielfältigen und groß angelegten Umgebungen. 

Wenn jedoch Ihre Hauptsorge die Überwachung der Anwendungsleistung (APM) ist, könnte New Relic die bessere Wahl sein. Die benutzerfreundliche Oberfläche und der optimierte Einrichtungsprozess erleichtern es den Teams, APM-Lösungen schnell bereitzustellen und zu verwalten.

Datadog wird am besten für umfassendes Monitoring und Observability in komplexen, verteilten Systemen verwendet. Es glänzt darin, Echtzeit-Transparenz in Bezug auf Infrastruktur, Anwendungen und Protokolle zu bieten, was es ideal für Organisationen macht, die Cloud-Umgebungen, Microservices und Container überwachen müssen. Die einheitliche Plattform von Datadog ermöglicht es Teams, Metriken, Traces und Protokolle zu korrelieren, was effizientes Troubleshooting und Leistungsoptimierung ermöglicht. 

Dank seiner umfangreichen Integrationen, skalierbaren Architektur und leistungsstarken Analytik ist Datadog besonders gut für DevOps-Teams, IT-Betrieb und Entwickler geeignet, die tiefgehende Einblicke und robuste Alarmierungsfunktionen benötigen, um eine hohe Servicezuverlässigkeit und Betriebseffizienz aufrechtzuerhalten.

Datadog kann potenziell New Relic ersetzen, abhängig von den spezifischen Bedürfnissen Ihrer Organisation. Datadog bietet eine breitere Palette von Überwachungsfunktionen, einschließlich Infrastrukturüberwachung, Protokollmanagement und Anwendungsleistungsmanagement (APM), die die meisten Funktionen abdecken können, die von New Relic bereitgestellt werden. 

Es ist besonders vorteilhaft in Umgebungen, die umfassende Beobachtbarkeit sowohl der Infrastruktur als auch der Anwendungen erfordern. Allerdings zeichnet sich New Relic durch seinen benutzerfreundlichen Ansatz zum APM aus und könnte von Teams bevorzugt werden, die sich hauptsächlich auf die Anwendungsleistung konzentrieren.

Ob Datadog günstiger ist als New Relic, hängt von der spezifischen Nutzung und den Anforderungen Ihrer Organisation ab. Datadogs Preisgestaltung basiert auf der Anzahl der Hosts, Container und dem Volumen der ingestierten Daten, was teuer werden kann, wenn Sie skalieren. New Relic hingegen berechnet basierend auf der Datenaufnahme und den Benutzerlizenzen, was ebenfalls die Kosten erhöhen kann, insbesondere in datenintensiven Umgebungen. 

Generell könnte Datadog kosteneffektiver für Organisationen sein, die umfangreiche Infrastrukturüberwachung benötigen, während New Relic wirtschaftlicher für diejenigen sein könnte, die sich hauptsächlich auf das Anwendungsleistungsmanagement konzentrieren.

Wenn man Alternativen zu Datadog in Betracht zieht, ist es wichtig festzustellen, ob es eine Überwachungs- und Observability-Plattform gibt, die besser auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten ist. 

Einige bemerkenswerte Wettbewerber von Datadog sind New Relic, Prometheus, Splunk, Dynatrace und Grafana. Die Wahl der richtigen Plattform hängt von Ihren individuellen Prioritäten ab, wie z.B. Infrastrukturüberwachung, Application Performance Management (APM), Log-Analyse oder Kosteneffizienz. Während Datadog eine umfassende Suite von Überwachungstools mit starken Integrationen und Echtzeitanalysen bietet, können andere Plattformen in Bereichen wie Open-Source-Flexibilität, detaillierten APM-Funktionen oder maßgeschneiderten Lösungen für spezifische Umgebungen glänzen.

New Relic und Datadog sind beide führende Observabilitätsplattformen, aber sie bedienen leicht unterschiedliche Bedürfnisse. New Relic glänzt in Application Performance Management (APM) mit einem starken Fokus auf die Bereitstellung detaillierter Einblicke in die Anwendungsleistung, was es ideal für Entwickler und Teams macht, die APM priorisieren. 

Datadog hingegen bietet eine umfassendere Überwachungs-Suite, die Infrastrukturüberwachung, Protokollmanagement und Echtzeitanalysen umfasst, wodurch es besser für Organisationen geeignet ist, die vollständige Sichtbarkeit über den gesamten Stack benötigen. Während New Relic für seine Benutzerfreundlichkeit und anwendungszentrierten Funktionen bekannt ist, wird Datadog aufgrund seines breiteren Umfangs und seiner Skalierbarkeit in komplexen Umgebungen bevorzugt.

Ob New Relic besser ist als Datadog, hängt von Ihren spezifischen Prioritäten ab. New Relic ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn Ihr Hauptaugenmerk auf der Anwendungsleistungsverwaltung (APM) liegt und detaillierte Einblicke und eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die das Monitoring für Entwickler vereinfacht. Es ist besonders gut geeignet für Teams, die schnellen Einsatz und einfachen Zugriff auf Anwendungs-Gesundheitskennzahlen priorisieren. 

Wenn Ihre Organisation jedoch vollständige Sichtbarkeit des gesamten Stacks benötigt, einschließlich Infrastrukturüberwachung und Protokollmanagement, könnte Datadog die bessere Option sein. Die Stärke von New Relic liegt in seinen spezialisierten APM-Fähigkeiten, was es ideal für anwendungszentrierte Teams macht, während die umfassendere Überwachungs-Suite von Datadog möglicherweise eine umfassendere Abdeckung für komplexe Umgebungen bietet.

New Relic wird am besten für das Anwendungsleistungsmanagement (APM) verwendet, da es detaillierte Einblicke in die Gesundheit und Leistung von Anwendungen bietet. Es zeichnet sich aus durch die Überwachung von Echtzeit-Benutzerinteraktionen, das Verfolgen von Transaktionen und das Identifizieren von Leistungsengpässen, was es ideal für Entwickler und Betriebsteams macht, die sich auf die Optimierung der Anwendungsleistung konzentrieren. 

Die intuitive Benutzeroberfläche von New Relic und die leistungsstarken Nachverfolgungsfunktionen ermöglichen es Teams, Probleme innerhalb ihrer Anwendungen schnell zu diagnostizieren und zu beheben. Darüber hinaus ist es gut geeignet für Organisationen, die nahtlose Bereitstellung und unkomplizierte Überwachung ohne umfangreiche Konfiguration priorisieren, was es zur besten Wahl für das Management der Leistung von Web- und mobilen Anwendungen macht.

New Relic kann Datadog in einigen Szenarien ersetzen, insbesondere wenn Ihr Hauptaugenmerk auf der Anwendungsleistungsverwaltung (APM) liegt und Sie eine benutzerfreundliche Plattform mit robusten APM-Funktionen benötigen. New Relic bietet starke Fähigkeiten zur Überwachung der Anwendungsleistung, der Benutzerinteraktionen in Echtzeit und der detaillierten Transaktionsverfolgung, die für Organisationen, die sich hauptsächlich auf diese Aspekte konzentrieren, ausreichend sein können. 

Allerdings bietet Datadog ein breiteres Spektrum an Überwachungstools, einschließlich Infrastrukturüberwachung, Protokollmanagement und Echtzeitanalysen, was es besser geeignet macht für umfassende, vollständige Observierbarkeit.

Ob New Relic günstiger ist als Datadog, hängt von Ihrer spezifischen Nutzung und den Überwachungsbedürfnissen ab. Die Preise von New Relic basieren auf Datenaufnahme und Benutzerlizenzen, was für Teams, die sich hauptsächlich auf das Anwendungsleistungsmanagement (APM) konzentrieren, kosteneffektiv sein kann. Allerdings können die Kosten in dateninintensiven Umgebungen steigen. Datadog, mit seinem Preismodell, das auf Hosts, Containern und Datenvolumen basiert, kann ebenfalls teuer werden, wenn Sie skalieren, insbesondere wenn Sie umfangreiche Infrastrukturüberwachung benötigen. 

Während New Relic für APM-orientierte Organisationen möglicherweise erschwinglicher ist, könnte Datadog ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für umfassende, Full-Stack-Überwachung bieten, was die Kostenvergleiche von Ihren spezifischen Anforderungen abhängig macht.

Wenn Sie Alternativen zu New Relic erkunden, ist es wichtig zu bewerten, ob eine andere Observability-Plattform besser zu Ihren spezifischen Überwachungs- und Leistungsmanagementbedürfnissen passt.

Mehrere bemerkenswerte Wettbewerber im Bereich Observability und Monitoring sind Datadog, Dynatrace, Sentry und Splunk. Die Wahl eines Monitoring-Tools hängt von den Zielen Ihrer Organisation, der Komplexität der Infrastruktur und den erforderlichen Funktionen ab. Während New Relic im Bereich Application Performance Management (APM) mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche und robusten Tracing-Funktionen hervorragend abschneidet, könnten andere Plattformen in Bereichen wie Infrastrukturüberwachung, Protokollanalyse, Skalierbarkeit oder Kosten-effizienz überlegen sein. Jede Plattform bietet einzigartige Stärken, sodass die Auswahl der richtigen von Ihren spezifischen Anforderungen abhängt.

Wenn es um Benutzererfahrung geht, haben sowohl Datadog als auch New Relic bedeutende Fortschritte bei der Schaffung von schlanken und intuitiven Plattformen gemacht. Datadog übertrifft jedoch New Relic in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit.Die gut gestaltete Benutzeroberfläche von Datadog bietet ein einfaches Navigationssystem, das es den Benutzern ermöglicht, problemlos auf die verschiedenen Funktionen zuzugreifen, wie z.B. Infrastrukturüberwachung, Protokollverwaltung und Echtzeitanalysen, ohne dass umfangreiche Schulungen erforderlich sind. Darüber hinaus ist der Onboarding-Prozess von Datadog einfacher und benutzerfreundlicher, was besonders vorteilhaft für Startups oder kleinere Teams ist, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Mitarbeiter verfügen. 

Im Gegensatz dazu bietet New Relic zwar auch eine benutzerfreundliche Plattform, aber die komplexere Einrichtung und die steilere Lernkurve können für neue Benutzer, insbesondere für diejenigen, die mit dem Application Performance Management (APM) nicht vertraut sind, eine Herausforderung darstellen. Dies macht Datadog zur bevorzugten Wahl für diejenigen, die Benutzerfreundlichkeit und ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis priorisieren.

Während sowohl Datadog als auch New Relic robuste Application Performance Management (APM) Tools anbieten, übertrifft Datadog die Konkurrenz, indem es umfassendes Infrastrukturmonitoring bietet, das physische, virtuelle und Cloud-Umgebungen abdeckt. Dies ermöglicht es Datadog nicht nur, die Leistung von Anwendungen zu überwachen, sondern auch die Gesundheit und Leistung der zugrunde liegenden Infrastruktur genau im Auge zu behalten. Zum Beispiel kann Datadog alles überwachen, von Servern und Datenbanken bis hin zu Containern und Microservices, und sicherstellen, dass potenzielle Probleme frühzeitig erkannt werden, um Unterbrechungen im IT-Betrieb zu verhindern. 

Im Gegensatz dazu konzentriert sich New Relic hauptsächlich auf APM und bietet detaillierte Einblicke in die Anwendungsleistung, aber es fehlt die gleiche Tiefe an integriertem Infrastrukturmonitoring, die Datadog bietet. Dieser integrierte Ansatz macht Datadog besonders wertvoll für Organisationen, die eine End-to-End-Transparenz über ihren gesamten Tech-Stack benötigen, was es zur überlegenen Wahl für diejenigen macht, die sowohl Anwendungs- als auch Infrastrukturmonitoring benötigen.

Ein klarer Vorteil, den New Relic gegenüber Datadog hat, ist die umfangreiche Unterstützung mehrerer Sprachen, die Entwicklern mehr Flexibilität bei der Verwaltung und Optimierung der Anwendungsleistung in verschiedenen Umgebungen bietet. New Relic unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen, darunter Java, .NET, Ruby, Python, PHP, JavaScript, Node.js und Go. Dies macht es besonders vorteilhaft für Entwicklungsteams, die an mehrsprachigen Projekten arbeiten, da sie Anwendungen konsistent auf verschiedenen Plattformen überwachen und optimieren können, ohne die Werkzeuge wechseln zu müssen. 

Datadog, obwohl in vielen Bereichen wie Infrastrukturüberwachung und Echtzeitanalysen beeindruckend, bietet nicht die gleiche Breite an Sprachunterstützung, was für Organisationen, die auf einen vielfältigen Tech-Stack angewiesen sind, einschränkend sein kann. Dies macht New Relic zur bevorzugten Wahl für Teams, die robuste mehrsprachige APM-Funktionen benötigen.

Die Protokollverwaltung ist eine kritische Funktion für jedes SaaS-Tool, und Datadog übertrifft New Relic mit seinen robusten Protokollverwaltungsfähigkeiten. Datadog bietet leistungsstarke Funktionen zum Aggregieren, Analysieren und Archivieren von Protokollen aus verschiedenen Quellen, einschließlich Servern, Datenbanken, Anwendungen und Cloud-Diensten. Diese umfassende Protokollverwaltung ermöglicht es den Benutzern, tiefgehende Einblicke in die Anwendungs- und Systemleistung zu gewinnen, was die Fehlersuche, die Verbesserung der Sicherheit und die Gewährleistung der Compliance erleichtert. Zum Beispiel bietet Datadogs Fähigkeit, Anomalien automatisch zu erkennen und Protokolle mit Metriken zu korrelieren, wertvollen Kontext zur schnellen Lösung von Vorfällen. 

Im Gegensatz dazu fehlt New Relic eine explizite Protokollverwaltungsfunktion und konzentriert sich mehr auf das Anwendungsleistungsmonitoring (APM), ohne dasselbe Maß an Protokollanalyse. Dies verschafft Datadog einen klaren Vorteil für Organisationen, die eine detaillierte, zentralisierte Protokollverwaltung als Teil ihrer Observabilitätsstrategie benötigen.

In Bezug auf umfassende Berichterstattung übertrifft New Relic Datadog mit seinem hochintuitiven Dashboard, das tiefgehende Einblicke in die Anwendungsleistung liefert. Die Reporting-Funktionen von New Relic sind benutzerfreundlich gestaltet, was es den Teams ermöglicht, kritische Daten mühelos zuzugreifen und zu interpretieren, wodurch schnelle, datenbasierte Entscheidungen getroffen werden können. Zum Beispiel bietet New Relic detaillierte Transaktionsverfolgungen, Fehleranalysen und Benutzerinteraktionsmetriken, die alle innerhalb seiner Dashboards visualisiert und angepasst werden können. 

Während Datadog auch robuste Echtzeitanalysen und Datenvisualisierungstools anbietet, machen die Zugänglichkeit und die Tiefe der Berichterstattung von New Relic es besonders wertvoll für Teams, die umfassende und leicht navigierbare Einblicke benötigen, um die Anwendungsleistung zu optimieren und schnell auf Probleme zu reagieren.

In der Welt der Integrationsmöglichkeiten bieten sowohl Datadog als auch New Relic beeindruckende Unterstützung für eine Vielzahl von Tools und Dienstleistungen. Datadog übertrifft jedoch New Relic und bietet über 750 Integrationen, einschließlich beliebter Kommunikationssoftware, Cloud-Computing-Plattformen und andere wie Slack, AWS, Docker, Kubernetes und viele mehr. Diese umfangreiche Palette von Integrationen ermöglicht es Datadog, sich nahtlos in verschiedene Tech-Stacks einzufügen, was es hochgradig anpassungsfähig an unterschiedliche Umgebungen macht. Darüber hinaus ermöglicht die leistungsstarke API von Datadog den Benutzern, benutzerdefinierte Integrationen mit Leichtigkeit zu erstellen, was seine Flexibilität weiter erhöht. 

Während New Relic ebenfalls eine robuste Auswahl an Integrationen unterstützt, einschließlich wichtiger Dienste wie Azure, Google Cloud und Jenkins, bleibt es hinter der schieren Vielfalt zurück, die Datadog bietet. Für Unternehmen, die die breiteste Palette an Integrationsmöglichkeiten suchen, ist Datadog die überlegene Wahl. Je nach Ihren spezifischen Geschäftsbedürfnissen könnten jedoch die Integrationsfähigkeiten von New Relic ausreichen. Es ist ratsam, die spezifischen Integrationen, die von jedem Tool angeboten werden, zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie mit Ihrem bestehenden Ökosystem übereinstimmen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Wenn es um Cloud-Überwachung geht, bieten sowohl Datadog als auch New Relic effektive Lösungen, die auf verschiedene Aspekte von cloudbasierten Operationen zugeschnitten sind. Datadog hebt sich mit seinen Fähigkeiten im Bereich Cloud-Kostenmanagement hervor, die es den Nutzern ermöglichen, Cloud-Ausgaben zu verfolgen und zu optimieren sowie Überprovisionierung zu vermeiden. Diese Funktion ist besonders wertvoll für Organisationen, die eine Budgeteffizienz aufrechterhalten möchten, während sie ihre Cloud-Infrastruktur skalieren. 

Auf der anderen Seite glänzt New Relic in der Echtzeit-Anwendungsüberwachung und bietet Werkzeuge zur Diagnose und Behebung von Leistungsproblemen, sobald sie auftreten. Dies ermöglicht es Teams sicherzustellen, dass ihre Cloud-Anwendungen reibungslos ohne Ausfallzeiten laufen. Obwohl sich ihre Ansätze unterscheiden – Datadog konzentriert sich auf Kostenmanagement und New Relic auf die Echtzeit-Leistungsüberwachung – sind beide Tools gleichermaßen wertvoll für Organisationen, die ihre Cloud-Operationen optimieren möchten, wobei jedes spezifische betriebliche Prioritäten anspricht.